（2）标志着中国人民在完成祖国统一大业的道路上迈出了重要的一步；

　　（3）标志着中国人民为世界和平、发展与进步事业作出了新的贡献；

　　（4）香港回归，对解决澳门，台湾问题具有率先示范的作用；

　　（5）香港回归作为“一国两制”构想的成功实践，将永远彪炳史册。

　　8、怎样认识和处理和平统一和武力统一的关系？

　　答：在祖国统一问题上我们对和平统一和武力统一的基本态度是：力争用和平方式实现祖国统一，但不承诺放弃使用武力。我们党始终坚持和平统一的方针。实现和平统一，符合中华民族的根本利益，也有利于亚洲和世界的和平与发展，但是，我们也必须看到，在两岸关系向着和平统一的方向发展的同时，台湾岛内的分裂势力也在发展，同时外国反华势力也在进一步利用台湾问题对中国进行牵制与遏制。有鉴于此，我们决不放弃使用武力的权力。在台湾问题的解决上，我们不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力干涉中国统一和“台湾独立”的阴谋。从根本上说，不放弃使用武力，有利于促进和实现祖国统一大业。相反，如果不以武力为后盾，放弃使用武力，和平统一祖国就可能化为泡影。

　　9、为什么台湾必须要向大陆统一？

　　答：“一国两制”的核心是实现祖国统一。国家统一是中国历史发展的主流，是中华民族的根本利益所在，是包括台湾同胞、港澳同胞在内的全体中国人民的共同愿望。所以这首先是个民族问题、民族的感情问题。凡是中华民族子孙，都希望中国能统一，分裂状况是违背民族意志的。其次，只要台湾不同大陆统一，台湾作为中国领土的地位是没有保障的，不知道哪一天又被外国势力夺走了。在历史上，台湾不仅被西班牙、荷兰等殖民主义势力侵占过，而且还在1894年以后沦为日本的殖民地达50年之久。这一惨痛的历史教训永远不能忘记。

　　10、在台湾问题的解决上实行“高度自治”的方针和“完全自治”有什么本质区别？

　　答：“高度自治”是在一个中国即中华人民共和国的主权范围内实行高度自治，承认台湾是中国领土不可分割的组成部分；在中央政府和宪法规定的范围内享有独立的行政管理权、立法权、司法权、终审权和财政预算权，但外交和防务权属于中央政府。

　　“完全自治”是台湾独立、两个中国，任何自治都是相对的，没有绝对的。“完全自治”论把相对独立的自治权推向极端，是为分裂祖国、破坏祖国和平统一的台湾分裂势力和西方反华势力的阴谋服务的。

　　四、论述题

　　1、试述“一国两制”构想的形成和发展过程。

　　答：邓小平的“一国两制”构想源于中国共产党第一代领导人有关和平解决台湾问题的论述。而形成于党的十一届三中全会以后。早在1955年5月，周恩来在全国人大常委会第15次会议上明确宣布：中国人民解放台湾有两种可能的方式，即战争的方式和和平的方式。中国人民愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解放台湾。这是中国政府第一次公开提出和平解放台湾的主张。1956年1月，毛泽东在最高国务会议上讲，古人有言，不咎既往，台湾那里的人只要现在是站在爱国主义的立场，我们都要欢迎，为我们的共同目标奋斗。“国共已经合作了两次，我们还要准备进行第三次合作”。同年10月，毛泽东进一步表示，如果台湾和平统一，一切可以照旧。1963年，周恩来将中国共产党对台政策归纳为“一纲四目”。“一纲”即台湾必须统一于中国，“四目”为台湾统一于祖国后，除外交必须统一于中央外，台湾之军政大权、人事安排等意委于蒋介石，台湾所有军政及经济建设一切费用不足之数，意由中央政府拨付（当时台湾每年赤字约8亿美元）；台湾的社会改革可以从缓，待条件成熟并经协商决定后进行；双方互不派人做破坏对方团结之举。这些论述是“一国两制”理论的思想来源和理论准备。