而李扬则表示他们系的成立是出于招生的需要，“我们系说是为了迎合发展趋势，发挥自身强项而建的，其实还不是看着新闻学科热，好招生”。

    他说，1997年学校由一个轻工业学校和商学院合并为工商类大学，为了上规模，也因为新闻是热门学科，所以就开设了新闻系，到了他入学的2001年，适逢高校扩招，新闻系从一个班扩成两个班，学生数量一下子翻了一番。“2004年，财经类大学生师比最低为23∶1，但我们学校已经超出这个范围，被给予黄牌警告”。

    该系一位教师表示，他也准备离开这个系了。“教经济的根本不懂新闻，教新闻的老师也没有人懂经济，经济新闻到现在都没人能讲。当年招生就是为了图名、招生和挣钱。”至于课程设置，原本的想法是依托学校的商科优势办经济新闻，所以增设了大量的经济类课程，但一半新闻，一半经济，“完全是两张皮，没有达到预期的效果”。

    对此，厦大的教育学者解释，现在我们国家的教育拨款体系是按学生人数拨的，而且，高校教育经费的大头来自学生学费，多招一个就多一笔钱，这导致许多高校片面追求规模。“社会上哪个专业需求热，就想办法开设哪个专业；哪个专业开设的门槛最低，也就开得最多。所以近些年来，法学、管理、新闻等专业就一窝蜂地上去了”。

    他认为，大学排名也起了推波助澜的作用。“作为大学排名而言，单项排名比较好，但现在都是搞综合排名，缺了哪个学科对排名都大有影响，所以一些大学就不求所为，但求所有，先把架子搭在那里再说。”

盲目建系会带来就业环境的恶化

    中国政法大学李曙光教授认为，造成高校盲目上马新院系的原因归结为一点，就是近些年来，原本掌握在省级教育主管部门或者教育部的新办院系审批权下放给了高校，高校有了这种权力以后，往往对自身的约束不够，很容易不经过严谨调研就盲目兴建各类院系和热门学科。

    李曙光认为，法学600多个专业点，压缩到两三百个就差不多了。“一定要设置门槛，形成评估机制和淘汰机制。教育主管部门放权是正确的，但还是需要一定的审批条件”。

    长期关注教育问题的学者顾海兵认为，学校行为是不是合理，上一个学科点、专业点，经过了什么程序，是否经过了反复论证，这些都很重要。

    许多专家指出，一些新升格的高校和一些高职高专，一无基础，二无师资，也纷纷上马新院系，这不符合高等教育的发展规律。北京大学教育学院副教授闫凤桥认为：“市场会以一种比较缓慢的方式解决这一问题，盲目建系会带来就业环境的恶化，一些新设立的院系慢慢会被淘汰掉。”

    厦大的教育学者表示，就业率将成为一道槛，教育部将从明年开始实行“硬挂钩”政策，将本科评估与就业率挂钩，就业率低的院校，本科评估不可能达到优秀。“这将使那些跟风建起来的院系遭受严峻挑战”。